"Ненужные люди"
Перед тем как начать предлагать пути решения проблемы, мы должны описать саму проблему, сформулировать ее, проанализировать причины ее возникновения и разобраться в вопросе, что является более разумным в сложившейся ситуации: решать проблему через ликвидацию причин ее возникновения или решать проблему иным образом.
Социологи современного мира утверждают: «В нынешнем кризисном состоянии российские регионы столкнулись с глубокими внутренними вызовами, такими как спад производства, рост безработицы, сокращение социальной сферы, что с неизбежностью требует осуществления стратегии инновационного развития, развития, когда инновация как процесс внедрения, адаптации и реализации нововведений в различных сферах общественной жизни требует усилий всего регионального социума, особенно региональных управленческих элит.» ( Васильев ... ИО не помню). Подобные бесспорные утверждения стали для нас аксиомой, при этом, несмотря на все предложенные стратегии инновационного развития, принятые к реализации, ничего на сегодняшний день не изменилось. Проблема только усугубляется, возрастает недовольство масс к системе управления обществом, как результат недовольства открыто идет поношение в соцсетях административных и правоохранительных структур. Общество ищет причину своего недовольства и находит ее, как всегда, в удобных для себя местах. В мире не раз складывались революционные ситуации, не раз народ «не хотел жить по старому».
Хотелось бы отметить закономерность, что не от голода великого и не от непреодолимых трудностей жизни возникают в общественном мнении подобные тенденции. Великие войны, возьмем к примеру, Отечественную войну 41-45 года, показали, что при неимоверных трудностях, голоде, лишениях и высокой смертности населения общество объединялось под патриотическими лозунгами и поддерживало свой строй и свою власть. Но также мы видим, что при классовом разделении общества, когда один класс пользуется многочисленными привилегиями в ущерб другим классам, другие классы во все времена истории недовольны и делают попытки изменить ситуацию. Как бы мы не думали, общество состоит из людей. Люди могут существенно отличаться друг от друга наличием и физических данных и умственных способностей, и образованием, воспитанием и т.д. , но изначально они все человеческие особи с похожим набором биологической составляющей и с похожими биологическими и психофизическими возможностями. Какую бы классификацию потребностей человека не брать в основу, все равно кроме биологических потребностей будут присутствовать социальные и духовные. И даже если последние рассматривать как вторичные, отказаться от них не представляется возможным. (Биологические (органические, материальные) — потребности в пище, одежде, жилище и др. Социальные — потребности в общении с другими людьми, в общественной деятельности, в общественном признании и др. Духовные (идеальные, познавательные) — потребности в знаниях, творческой деятельности, создании прекрасного и др., - классификация учебника Обществознания для школьников)
В большинстве развитых стран нашего современного мира решен вопрос удовлетворения биологических потребностей человека. А вопрос удовлетворения остальных потребностей стоит всегда остро в любом обществе. Особенно остро стоит такой вопрос в обществе социального неравенства. Как мы сегодня видим, при современных технологиях производства продуктов потребления для реализации большинства потребностей всего населения мира необходима занятость только чуть более 10% всего населения этого мира. Только этот процент людей является необходимыми людьми с подлинной значимостью для существования землян. В России на сегодняшний день этот процент еще меньше. Хотелось бы выделить в этой части исследования только одну страну Россию, но в связи с сильной интеграцией в мировую систему, это практически невозможно сделать. Теоретически мы можем представить ситуацию, исключающую импорт и экспорт, исключить влияние мировой финансовой системы, мировой культуры, и т.д., исключить политические аспекты и интересы других стран и получить более-менее точные цифры занятости населения России в процессе существования населения России. Учитывая специфику России, как территории с богатыми природными ресурсами и большими территориями, вероятно, в случае замкнутой системы процент людей, необходимых для поддержания жизни на этой территории, будет больше, и некоторые социальные проблемы можно будет решить простыми способами. Но это возможно лишь в теории.
На практике, страна является частью мировой системы со всеми вытекающими отсюда последствиями. Говоря языком не научным, доступным населению России, мы должны признать, что большинство населения – это люди, которые не нужны для выживания, это «ненужные» люди, «лишние» люди. Не имеет особого значения, сколько именно процентов они составляют в каждой стране. Население земного шара постоянно растет, и при естественном развитии событий будет расти дальше, а значит, и количество «лишних людей» тоже будет расти. И «лишние люди» будут видеть перед собой других «нужных» людей, и будут понимать, что они могут быть равными, и будут желать получить привилегии «нужных» людей. Что, собственно, на сегодняшний день в России мы имеем: Огромную армию безработных, которые не желают мигрировать в другие регионы из за боязни за свою социальную защищенность, фактически из за недоверия к власти (люди не верят, что при потери ими здоровья, трудоспособности, или даже жилья им что то будет компенсировано). Огромную армию молодежи, которая не имеет возможности получить работу по желаемой специальности, и это при том, что во время процесса их обучения их психологически готовили к тому, что получение диплома будет для них гарантией трудоустройства. Огромную армию пенсионеров (которую мы содержим из за страха, что это поколение способно на бунт), которая всегда была и будет недовольна количеством «халявы» предоставляемой государством. Большое количество детей, которых мы понятия не имеем чему и как нужно обучать, потому что мы понятия не имеем, зачем эти дети нам нужны в обозримом будущем, что мы с ними будем делать. И небольшое количество «нужных» людей, необходимых в системе производства и управления. Надо отдать должное, эти «нужные» люди пытаются приложить всевозможные усилия к увеличению численности своей армии за счет уменьшения численности остальных слоев населения. Но ничего глобального, решающего данную проблему на сегодняшний день не достигнуто.
Более того, ситуация постоянно усугубляется в силу нескольких факторов. Во-первых, привлеченные в «нужные» люди на самом деле не являются и не становятся «нужными», ибо количество нужной работы, требуемой к выполнению, при этом не увеличивается. Граждане получают данный статус авансом, вместе со статусом они получают полагающиеся «нужным» людям блага, и сами начинают полагать, что они теперь тоже являются «нужными». Во-вторых, поскольку конкретной нужности для дела этих граждан не имеется, то и выбор кандидатур осуществляется в силу личных предпочтений «нужных» людей, а не в силу каких либо достойных свойств выбираемых. Таким образом, «нужные» люди вместо решения проблемы получают прослойку общества, считающую себя полезной.
С одной стороны данная прослойка служит ограждением от посягательств остального общества, с другой стороны данная "прослойка" озлобляет остальное общество и настраивает его антагонистически. Это происходит в силу психологии индивида, - человеку легко принять превосходство другого человека, когда тот действительно заметно превосходит его в каком-либо качестве, но практически невозможно принять превосходство человека, который ему уступает. На сегодняшний день я наблюдаю, конечно, некоторые способы решения этой проблемы, приятно осознавать, что правят нами люди далеко не глупые, и они постоянно ротируют эту "прослойку", давая возможности как можно большему слою населения через нее пройти, дабы каждый мог думать о себе, что он в данный момент не востребован временно в силу сложившихся случайных обстоятельств, а так то он тоже вполне достойный гражданин и может себе претендовать на "свое место". Современное научное общество хоть и не заявляет в такой грубой форме наличие обозначенных мною слоев населения, но однозначно соглашается с наличием этих слоев, ибо современные научные работы и изыскания рассматривают именно способы решения вопросов, так или иначе обусловленных именно наличием такого структурного деления общества.
Наиболее популярными темами для научных изысканий социологии мы видим темы демографической ситуации в России, инновационные процессы в сфере образования, работы в сфере оптимизации процесса управления, и подобное. Различные научные работы предлагают разнообразные методы и способы решения конкретных проблем в конкретных выбранных авторами областях. Кто делает акцент на введение новых технологий в процесс школьного образования, настаивая на индивидуальном и творческом подходе к воспитанию каждой личности на фоне системы ФГОС (федеральный государственный СТАНДАРТ, вероятно, по их мнению подходящее условие для индивидуального подхода) ; кто акцентирует свое внимание на усовершенствовании системы МВД утверждая, что в чрезвычайно тяжелый и напряженный период развития нашего государства именно органы внутренних дел способны взять под контроль и стабилизировать сложившуюся ситуацию в обществе; кто выделяет проблему рождаемости, как способ решения вопроса содержания стареющего российского общества; многочисленные работы рассматривают инвестиционную политику и создание рабочих мест в регионах, как решение проблемы занятости населения.
Все эти работы являются чрезвычайно важным материалом для современной науки. Они дают возможность изучить имеющиеся социальные проблемы общества разносторонне и понять причины, по которым такие замечательные, предложенные высокими умами методы не имеют желаемого воздействия. А дальше у меня получаются страшные выводы, по сему я сделаю остановку и дам себе время поглубже проанализировать ситуацию.
Категория: Мнения | Добавил: EllePlatz (30.03.2019)
Просмотров: 86 | Теги: elleplatz, общество, социум, люди | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar